我想講一個屬於「GenAI」的故事。

我想表達的核心概念是「vibe coding」。它的立意其實很單純：打破「開發」的隔閡，讓非本科系的人也能把腦中的點子變成軟體產品。

但自從這個想法出現後，市場上許多打著「vibe coding」旗號的專案雖然「能跑」，品質卻參差不齊，有些甚至比「義大利麵式程式碼」更難維護。

我自己是本科系出身，也有 14 年的開發經驗，主要專注在 PHP 與 Web Service 領域。可是在這個時代，光靠單一技能，已經顯得岌岌可危。

進一步來說，在 vibe coding 的浪潮下，無論你懂不懂某種程式語言，都能透過 GenAI 去完成功能實作。

就像我不會 Golang，卻能寫出圖檔壓縮轉換的功能；我不熟 Rust，卻能嘗試做出簡易 3D 介面的模擬飛行；我不懂 n8n，卻可以快速搭建自動化流程。

在這樣的時代，「會寫程式」已經不是一種足以自豪的技能。 所謂的「技術護城河」不再只是掌握某個語言，而是：你能否洞察某個語言或技術，並基於它創造對應的功能。

而談到開發，就不能只停在「寫得出來」。還要問：成果是能用？可用？還是堪用？

在這樣的時代，「會寫程式」不再是一種足以自豪的技能。 所謂的「技術護城河」，已從「能不能寫」轉為：你是否能洞察某個語言或技術，並基於它打造出可靠的功能。

然而，開發不能只停留在「寫得出來」。更重要的問題是：成果是能用？可用？還是僅僅堪用？

從開發到產品，必須經得起「檢驗」：

• 外部：市場是否接受？能否滿足特定客群需求？
• 內部：能否支撐營運？是否能因應市場變動，承受架構上的調整？

這正是我觀察到許多 vibe coding 專案「戛然而止」的原因。它們能生成程式碼，但在結構調整與長期演化上，卻抓不到真正的「癢點」。結果往往是：明明需求都講清楚了，做出來的東西卻始終不是自己想要的「形狀」。

對我來說，這只是故事的開端。

在接下來的日子裡，我會嘗試從「理解」到「迷惘」，再到「深入」與「應用」，一步步探索 vibe coding 的可能性與限制。
或許在這趟旅程結束時，我們能感受到屬於 GenAI 時代的另一種「形狀」。